Dimanche 24 février 2008
7
24
/02
/Fév
/2008
21:20
J'en ai conscience, les réflexions sur Sarkozy affluent de tous côtés. Il doit y
avoir des raisons qui relèvent d'une inquiétude à propos de ses comportements et sa personnalité...
Je m’étonne tout de même que son mandat de ministre de l’Intérieur n’ait pas suffi à convaincre la majorité des français.
Avaient-ils tous tant la trouille de la racaille qu’il serait parvenu à les rassurer ?
Pourtant, il n’y avait pas vraiment de quoi, si l’on se tenait informé « dans la vie réelle ».
Lors d’une plainte déposée au commissariat de police durant son investiture à l’Intérieur, un inspecteur de police m’a bien précisé haut et fort
qu’il ne fallait pas croire ce que l’on « racontait à la télé ». Sarko parlait mais ne donnait déjà aucun moyen d’agir.
Notre petit roi a des comportements et des réactions qui semblent intriguer les journalistes de tous pays comme les psychiatres
français.
Je pensais déjà que notre président présentait une structure mentale peu équilibrée.
Il paraît que le psychiatre et psychanalyste Hervé Huber a réussi à intégrer un séminaire de psychanalyse intitulé «Sarkozy, le symptôme – Lecture de l'inconscient» dans les programmes de l'UFR de Sciences humaines Cliniques de l'université Paris VII.
Je suis ravie de découvrir que des professionnels du psychisme s’intéressent à son cas, ce que j’ai découvert sur le site de Marianne, ici.
J’avais déjà fait une allusion sur la thérapie que suivait notre président quand j’avais entendu parler de nouvelles
formes de psychanalyse sportive - bien sûr venues des Etats- Unis - qui se pratiquent en marchant ou en courant, ici.
Alain Finkielkraut n’y a pas pensé quand il affirme que Sarkozy « ne devrait pas jogger, mais ruminer ».
Même si je n’approuve pas toujours ce philosophe, à mon avis plus franc et plus réfléchi que BHL, j’ai l’impression qu’il cerne bien le Petit Roi. Il
s’offusque d’abord d’avoir été considéré comme supporteur de Sarkozy lors de sa campagne et prétend que ses propos ont été détournés via Internet. Je ne me prononce pas sur ce thème qui a fait
polémique, mais remarque que Finkielkraut répète plusieurs fois dans cette interview : « Je sais que notre président est inculte ». C’est pourquoi j’ai du mal à croire qu’il l’ait officiellement soutenu.
Il me semble simplement que ce philosophe dérange car il ne défend pas systématiquement ni la droite, ni la gauche, mais se pose des questions et énonce ses réflexions personnelles sans attache à un leader politique....Donc, il
est mal perçu ! Voir ici une nouvelle rubrique de
Daily-Motion associée aux sites contestataires du net.
Comme tous les moyens sont bons pour se faire plus d’argent, la « Psy en mouvement » serait-elle un nouveau pour recruter des clients qui se
font moins nombreux !
Notre grand gourou se vante de courir tous les jours.
Pour quelle raison, d’après vous ?
Speedy Gonzales essaie-t-il de combiner : «Mens sana in corpore sano » sans perdre de temps
?
A-t-il besoin d’une béquille pour ne pas trop dériver devant les attaques de ses ennemis et les déceptions affichées par son clan ?
Je suis convaincue qu’il doit consulter...et je
profite-là, de l’ambiguïté de la langue française...
Vous remarquerez que son psy - dont l'anonymat est conservé - garde l’attitude déontologique qui consiste à se placer derrière l’analysant afin de ne pas l’influencer par ses propres réactions et de le laisser « vaquer à ses associations libres » !
Et l'on peut voir aussi combien l'EGO de Nico souffre...
Derniers Commentaires